A oposição reuniu as assinaturas necessárias para o pedido de prorrogação da CPMI do INSS por mais 120 dias, garantiu o vice-líder da oposição, deputado Evair de Melo (PP-ES). Se a solicitação for aprovada, o processo de investigação deve ser estendido até meados de 2026, às vésperas da corrida eleitoral.
Oposição reuniu as assinaturas para o pedido de prorrogação da CPMI do INSS por mais 120 diasFoto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil
A oposição reuniu as assinaturas necessárias para o pedido de prorrogação da CPMI do INSS por mais 120 dias, garantiu o vice-líder da oposição, deputado Evair de Melo (PP-ES). Se a solicitação for aprovada, o processo de investigação deve ser estendido até meados de 2026, às vésperas da corrida eleitoral.
Em entrevista exclusiva a reportagem, na qual fez uma retrospectiva do ano de 2025, Evair garantiu que a CPMI do INSS “não terminará em pizza” e disse que, se dependesse da comissão, o irmão e o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já estariam presos.
Ele ainda afirma que a investigação sobre descontos irregulares no INSS começou a partir de uma denúncia do seu gabinete, ainda em 2023, e diz que notificou o então ministro Carlos Lupi naquele ano, mas que as denúncias foram “engavetadas”, só ganhando visibilidade depois com matérias da imprensa. O deputado elogiou a condução da CPMI, mas lamenta que algumas convocações ainda não conseguiram ser aprovadas por serem alvo da disputa política. Ele cita os nomes de Frei Chico (irmão do presidente Lula) e de “Lulinha” (Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente). Segundo o parlamentar, o governo tem atuado para blindar algumas pessoas, travando os requerimentos de convocação.
Evair também faz um apelo para que políticos citados se apresentem voluntariamente, dizendo que “quem não deve, não teme”, mas não descarta que, se não houver depoimento voluntário, a comissão vote um requerimento de convocação do senador Weverton Rocha (PDT-MA).
PMI do INSS prepara um relatório preliminar para fevereiro
A CPMI do INSS encerrou 2025 com 28 reuniões e prepara um relatório preliminar para fevereiro, com dados de documentos analisados e quebras de sigilo aprovadas. Nesta primeira fase, a comissão se dedicou a apurar irregularidades em descontos associativos que eram debitados diretamente no pagamento de aposentados e pensionistas.
Em 2026, a previsão é que a comissão se debruce sobre supostas irregularidades na concessão de empréstimos consignados por instituições financeiras, ampliando o foco das investigações em um momento em que a disputa política se intensifica por causa do calendário eleitoral.
Eu provoquei uma audiência pública sobre o tema, e ele literalmente engavetou a nossa denúncia. Depois, um advogado fez a denúncia na imprensa, e o Brasil teve conhecimento daquilo que nós já tínhamos certeza desde 2023.
É um tema que eu acompanho. O primeiro requerimento da Casa tratando do tema foi da minha autoria. Conseguimos com muita habilidade na eleição da direção da CPMI, com nosso líder Sóstenes, Zucco, com destaque para o Partido Novo, de forma inteligente, garantir a eleição do Carlos Viana como presidente e do Alfredo Gaspar como relator. E essa é a CPMI mais bem presidida e relatada que eu já presenciei nos meus 12 anos de Câmara, dos meus três mandatos.
Mas, lembrando, os partidos da base do governo não assinaram a CPMI — se bem que eles também não assinaram a Constituição. Se o governo fosse sério, os deputados que não assinaram a CPMI não deveriam participar. O que os deputados do PT, do PSB, do PDT e do PSOL estão fazendo ali, se não achavam necessária a comissão?
Lembrar que todas as pessoas que estão presas: a denúncia passou pela CPMI e, se dependesse de nós, teria mais gente presa. Todas as investigações que estão entrando na Polícia Federal e em outros órgãos passaram pela CPMI.
E agora o governo está operando para bloquear convocações que seriam importantes. O Frei Chico, o irmão do Lula, deveria vir à CPMI. O Lulinha deveria vir à CPMI. Só citando esses dois nomes para mostrar a nossa dificuldade para aprovar novas convocações.
Nosso papel é dar visibilidade e fazer o enfrentamento. Agora, com todas as denúncias do caso do Lulinha, está tudo escancarado. Uma denúncia já tinha passado pela CPMI e, se dependesse de nós, o Lulinha já estaria até preso; já tínhamos a convicção disso. Não estamos poupando ninguém. Vamos cumprir o nosso papel. Finalizamos as assinaturas necessárias para prorrogar — não mais por 60, mas por 120 dias — a CPMI, porque, com as novas denúncias, nós vamos continuar na investigação.
A Polícia Federal está fazendo o seu papel, a Justiça está fazendo o seu papel e a CPMI está fazendo o seu papel, principalmente, que é dar a visibilidade tendo coragem.
Sabemos que não temos voto para vencer com a maioria qualificada, mas nossa coragem de expor e fazer o enfrentamento, fazer a provocação e o debate, obriga a Polícia Federal e a Justiça a tomar atitudes.
Volto a dizer: por nós, o Lulinha já estaria extraditado (o filho do presidente Lula reside hoje em Madrid, na Espanha) e preso. Sabemos que a cúpula do INSS estava envolvida. Então, isso são coisas necessárias que precisam ser feitas, e estamos cumprindo o nosso papel, que é dar essa visibilidade, apesar de o governo estar agindo com a força, o dinheiro e o assédio para tentar atrapalhar as investigações.
O senhor pretende convocar o senador Weverton Rocha (PDT-PI) para depor?
Eu quero fazer um apelo: que o senador se apresente. Se ele é inocente, se ele não tem nenhum envolvimento com isso, nenhuma responsabilidade, seria uma gentileza da parte dele se apresentar à CPMI. Assim como os deputados citados deveriam se apresentar voluntariamente. Quem não deve, não teme.
Quando o governo faz um assédio para não avançar nessas convocações, claramente ele faz ou protege algo que tem para esconder.
Até por diplomacia parlamentar, eu faço o apelo aos políticos e parlamentares envolvidos que não têm nada a ver com isso: que, voluntariamente, se apresentem à CPMI e tragam seus argumentos, seus documentos, para que possamos, inclusive, ajudar a defendê-los.
Quem se esconde, se omite ou trabalha para não ser convocado parece que tem uma coisa a ser escondida.
Aí nós vamos trabalhar, pela base de oposição, para poder ouvir os políticos e parlamentares envolvidos, dando a eles total direito de defesa e de argumentação. Ninguém tem que ir lá de chibata, não; tem que respeitar o voto.
Vai fazer bem à investigação, vai fazer bem à democracia se todo aquele que for citado for por espontânea vontade.
E um gesto de boa vontade, mas tem limite. Se passar cada dia a mais com ele citado como parte envolvida, em algum momento vai entrar o requerimento para sua convocação por voto.
Por isso peço a ele, gentilmente, que se apresente, já que ele nega as informações, nega envolvimento. Aí nós vamos separar o joio do trigo, saber quem é efetivamente quem quer investigar e quem não quer investigar.
efetivamente quem quer investigar e quem não quer investigar.
